Shumë njerëz e gjejnë veten në situata kur gjithçka që ndodh është pothuajse e pamundur të shpjegohet nga një këndvështrim i arsyeshëm. Vargu i telasheve dhe dështimeve është aq i gjerë sa që edhe skeptikët më të zhurmshëm mendojnë në mënyrë të pashmangshme për dëmtim ose sy të keq.
Dëmtimi dhe syri i keq
Ekzistenca e energjisë dhe biofieldeve të ndryshme nuk është provuar zyrtarisht nga shkencëtarët, megjithëse shkenca moderne nuk është gjithashtu në gjendje të shpjegojë shumë fenomene dhe modele. Një nga këto gjëra të pashpjegueshme është dëmtimi si një mënyrë për të ndikuar negativisht në atmosferën bioenergjetike të një personi. Për një kohë të gjatë, njerëzit ishin të bindur se një ndikim i mbinatyrshëm në jetën e dikujt tjetër është i mundur dhe një efekt i tillë nuk mund të jetë gjithmonë rezultat i veprimeve të qëllimshme.
Ky, nga rruga, është ndryshimi kryesor midis dëmtimit dhe syrit të keq. Nëse syri i keq është më shpesh aksidental, atëherë dëmtimi është saktësisht një përpjekje e qëllimshme për ndikim negativ. Në parim, natyra e efektit nga të dy ndikimet është afërsisht e njëjtë, por në rastin e dëmtimit do të jetë shumë më e fortë. Dhe nëse, si rezultat i syrit të keq, mund të ndodhin makthe ose ndodh një dështim në punë, atëherë pas një dëmi të imponuar mirë, një person ka të ngjarë të përballet me probleme të vërteta me shëndetin dhe mirëqenien.
Natyrisht, sa më pak që një person është i prirur të mendojë analitik, aq më e fortë është besimi se korrupsioni mund të ekzistojë. Kjo është arsyeja pse njerëzit e arsimuar dobët janë më të sigurt në ekzistencën e forcave të mbinatyrshme, dhe gjuetia kryesore për magjistarët dhe shtrigat u krye në Mesjetë, kur fenomenet e pakuptueshme shpjegoheshin më lehtë me magji.
Nëse dyshoni për një sy të keq ose dëmtim, mos u ngutni tek magjistarët, të cilët me siguri do t'ju bindin për realitetin e mallkimit. Mundohuni të analizoni veprimet tuaja dhe ngjarjet që kanë ndodhur, ndoshta do të gjeni një shpjegim racional.
Të besosh apo të mos besosh?
Për të provuar ose për të hedhur poshtë ekzistencën e korrupsionit nga pikëpamja shkencore, është e nevojshme të vendoset një marrëdhënie shkaku e paqartë midis veprimeve për të imponuar dëmin dhe rezultatit në formën e telasheve dhe dështimeve. Sidoqoftë, në realitet, eksperimente të tilla nuk u kryen, kështu që njerëzit mund të besojnë në mundësinë e një mallkimi ose syri të keq, ose të mos besojnë dhe shpjegojnë problemet shëndetësore dhe vështirësitë në jetë me arsye më të arsyeshme, për shembull, nga koincidenca e rrethanat
Në çdo kohë, besohej se njerëzit më të rrezikuar nga prishja janë gratë shtatzëna dhe të porsalindurit. Sidoqoftë, ka të ngjarë që në fakt shkaku të jetë një sistem imunitar i dobësuar ose jo ende i forcuar.
Psikosomatika luan një rol të rëndësishëm, si dhe prirja e disa njerëzve për të rregulluar kushtet në një përgjigje të paracaktuar. Nëse një person sinqerisht beson në mundësinë e vendosjes së dëmit, ka shumë të ngjarë, ai do t'i shpjegojë problemet e tij me këtë. Ky mekanizëm funksionon veçanërisht mirë me njerëz të ndjeshëm dhe të ndjeshëm, të cilët kanë mjaft prova rrethanore për të arritur në përfundimin se ishin të mallkuar. Tjetra, reagimet psikosomatike hyjnë në lojë: besimi se njerëzit që janë prishur duhet të futen në telashe dhe të sëmuren, e bën trupin e njeriut të reagojë në mënyrën më të pritur, domethënë një përkeqësim të mirëqenies. Skeptikët, si rregull, nuk kanë frikë nga dëmtimi, kështu që ata janë shumë më të aftë të tolerojnë ndikime "të mbinatyrshme".
